Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
P.D.: Hacia tiempo que no escribía en el Blog, nada mejor que esto para volver a hacerlo. Léelo, pásalo, compártelo.

Si no funciona el USB del panel frontal o si hace cosas raras.

Imagen de accesorio USB¡Un ordenador nuevo, flamante, chulo y potente! Y cuando introduces un pendrive USB en el panel frontal, resulta que o no lo reconoce o dice "Dispositivo desconocido" o lo reconoce como "Disco extraíble" pero vacío. Así que te toca andar moviendo trastos para conectarlo en la parte trasera.

Obviamente ante esto, preguntas al técnico que lo monto y éste te responde: "eso es así, eso es que nunca funciona bien". Ese es el comodín de los que no se atreven a decir "es que no sé que le pasa" o "no quiero arreglarlo".

Lo del USB me ha pasado en alguna ocasión y lo del técnico también, y siendo sincero quizás alguna vez he usado este "comodín", aunque ahora mismo no lo recuerdo. Pero a que sienta como una patada en...

Pues volviendo al tema, recientemente me he encontrado ante un panel frontal USB "loco" como el descrito antes. Y dispuesto de animo, me decido a desmontar la carcasa para ver los contactos de ambos lados y comprobar el cableado. Esto normalmente se compone de dos cables apantallados de cuatro hilos cado uno que salen del conector USB de la placa base y van al las clavijas USB del panel frontal. Si compruebas que los cables estan bien y no hay ninguno cortado o en cortocircuito con otro, revisa el apantallado.

Imagen de cable apantallado

El apantallado es algo muy importante para evitar interferencia parasitarias que pueden provocar un malfuncionamiento, pero es un apartado en el que muchos fabricantes suspenden. Podéis encontraros los siguientes fallos del apantallado que provoquen que nuestro USB frontal se vuelva loco:

1.- Que el apantallado no esté conectado a ningún sitio o lo esté al conector vacío de la placa (N/C). El apantallado debe ir a masa (GND, normalmente cable negro), por lo que deberemos cortalo si fuera necesario y soldarlo con estaño a uno de los contactos de masa.

Imagen del apantallado conectado a pin vacio N/C Imagen del apantallado correcto

2.- Que el cable de cuatro hilos no tenga apantallado: Es como el que acabo de reparar y es el caso mas grave, vale que hay que ahorrar costes, pero asegurandose de que los materiales usados funcionan correctamente. Tenemos dos opciones o cambiar el tramo de cable por otro con apantallado o si el cable es lo suficientemente fino introducirlo en el apantallado de por ejemplo un viejo cable coaxial de antena de 75 ohmios al que previamente le habremos sacado el hilo central. En mi caso el cable era bastante fino y tenia cable viejo de antena, así que he usado su apantallado. Ojo, si tenéis que comprarlo, mejor comprar directamente el cable completo ya con su apantallado (algunos ya llevan el conector de la placa base por lo que solo habría que adaptar el lado de las clavijas del frontal), si tenéis problemas en encontrar cable de este tipo cualquier cable USB externo puede serviros cortando sus clavijas A-B o las que sean y soldando los cables a los contactos de los conectores de la placa y del frontal respetando el orden correcto.

Imagen del demontaje del conectorImagen del cable completo

Tanto si se decide hacer un poco de bricolaje casero reparando el cable USB con un mal apantallado como si se decide sustituir el cable por uno ya montado, siempre hay que tener cuidado con el orden y la colocación de los contactos del USB:

Esquema de los contactos USB

Entiendo que los fabricantes montan cables no apantallados para ahorrar costes y creyendo que el apantallado que hace la propia carcasa metálica del ordenador es suficiente, pero esto no es así, dado que estos cables están rodeados de otros que llevan corriente y por lo tanto emiten interferencias parasitarias que pueden provocar que el puerto USB frontal no funcione correctamente.

PD: Para hacer esto uno mismo se requiere un mínimo de conocimientos de electricidad y soldadura con estaño según el metodo que uséis para reparar vuestro cable USB. Si no estas seguro de hacerlo bien, pide ayuda a alguien con estos conocimientos. Por supuesto siempre por tu cuenta y riesgo.

Registrandome y probando Spotify.

Ya llevaba tiempo oyendo hablar de Spotify (más información) y decidí registrarme para probarlo.

Resumiendo es una especie de radio personalizable con la música que tu quieras, totalmente legal y gratis, aunque con publicidad (por 9,99 € te quitan la publicidad).

Es en streaming por lo que no es necesario descargar la música y llenar el disco duro de archivos, pero por este mismo motivo tampoco puedes guardarla ni grabarla en otro dispositivo sin acceso a Internet. Es para escucharla en el momento, mientras trabajas en un ordenador con conexión a Internet o si lo tienes cerca mientras haces otras cosas, aunque también hay aplicaciones para Internet móvil.

También permite copiar los enlaces de alguna canción que te guste para mandarla a otra persona para que la escuche o publicarlos directamente en Delicious, Facebook o Twitter (yo lo probé en Twiter), aunque es necesario que el receptor del enlace también tenga Spotify instalado.

Si os interesa podéis registraros aquí. Está en ingles pero es un registro sencillo donde te piden un usuario, una contraseña, una dirección de correo electrónico y poco más. Luego tienes que descargar un programa e instalarlo, de tal forma que la primera vez que lo ejecutes te pedirá el usuario y la contraseña (como hace por ejemplo el Messenger), podrás decirle que recuerde la contraseña o introducirla tu cada vez que arranques el programa.

Una vez abierto el programa puedes navegar por las distintas opciones que tiene, como la radio o directamente introducir en la barra de búsqueda la música que quieres y crear así tus propias listas de reproducción.

Aunque no soy un gran aficionado a escuchar música mientras trabajo o hago otras cosas, sí que me ha gustado mucho el carácter de Spotify. Espero que dure este servicio y no se caiga como otros.

Windows 7, un “deja vu” con matices.

Hace unos días, cansado de tanto leer acerca del Windows 7, me decidí a probar una versión beta del mismo y realmente no me impresiono. Me explico, simplemente me parece un Windows Vista reparado, lo cual aunque no es poco, no me explica la gran expectación positiva creada a su alrededor (una buena campaña de marketing por parte de Microsoft si que me lo explica.). Por eso el “deja vu” que he vivido durante la instalación de Windows 7 en comparación a la primera vez que probé Windows XP en mi anterior equipo me ha sorprendido.

Yo empecé en la informática (mi primer ordenador) allá por la época en que Windows 98 salio al mercado, por lo que no viví la transición del Windows 95 al 98, de hecho excepto en algún ordenador ajeno, apenas conviví con el Windows 95. Pero eso sí, las siguientes transiciones de los productos de Microsoft sí las he sufrido y disfrutado en según que ocasiones:

1.- Sufrí la primera edición de Windows 98 en un hardware poco agradecido, lo que me hacia tener que formatear cada poco tiempo.

2.- Disfrute el Windows 98 SE (en la medida de lo posible), el cual mejoro de forma apreciable la estabilidad de mi equipo (a este no le cambiaron el nombre, simplemente le añadieron un sufijo).

3.- Sufrí las frustrantes oportunidades que tuve de probar Windows ME, con el cual no conseguí ni estabilidad, ni compatibilidad, ni rendimiento. Lo cual obviamente me hizo permanecer fiel al Windows 98 SE el cual por lo menos funcionaba.

4.- Disfrute y sufrí con el Windows XP, lo primeros pasos fueron duros con un hardware diseñado para el Windows 98 lo cual me hizo aprender bastante del XP. Hasta el primer Sevice Pack no empecé a confiar en él y fue cuando migre definitivamente, comenzando una progresiva e irremediable actualización de software y hardware.

5.- Me desespere con los primeros ordenadores (especialmente portátiles) que venían con el Windows Vista irremediablemente instalado (¿como puede ser que vendan un ordenador con un sistema operativo en el que nada funciona?) y he tolerado alguno después de que salieran los respectivos Service Packs. Pero en definitiva jamás se me ocurrió migrar ninguno de mis ordenadores a esta versión de Windows.

6.- ¿Y ahora qué? ¿Migrar al Windows 7 e iniciar un irremediable proceso de actualización de mi software y hardware y esperar que todo vaya lo mejor posible? ¿O bien desecharlo y aguantar lo máximo posible con un Windows XP SP3 en el que actualmente todo funciona perfectamente, hasta que por fin la mayoría del software se cree o adapte a 64 bits, cambiando en ese momento a una maquina acorde de 64 bits y entonces estudiar las distintas opciones de sistemas operativos? En realidad ya he tomado una decisión y es la segunda.

Lo anterior era una forma de intentar explicar, no sé si de forma del todo clara, la sensación de “deja vu” que me ha invadido al probar Windows 7 y además añado que si se me ocurriera probar de forma superficial el Windows Vista con el último Service Pack en mi equipo, me parece que funcionaria de forma muy similar al Windows 7, hago hincapié a que me refiero a una maquina de 32 bits.

En cuanto a los matices y diferencias con respecto a otras pruebas de sistemas operativos que me han provocado este “deja vu” y teniendo en cuenta el buen rendimiento del Windows XP SP3, no entiendo la necesidad de sacar un nuevo sistema operativo que funcione en maquinas de 32 bits, porque entiendo que nunca llegara a funcionar de forma optima en estas maquinas por incompatibilidades con el software y el hardware, además de por falta de rendimiento en muchas de ellas. Por ello creo que seria mucho más interesante mantener y mejorar, si es posible, el Windows XP para maquinas de 32 bits y lanzar un sistema operativo que realmente aproveche las capacidades de los equipos que actualmente se venden con procesamiento a 64 bits, al fin y al cabo cuando decidamos cambiar el hardware de nuestro equipo, tarde o temprano estaremos obligados a pasar por caja para conseguir algo que funcione bien a 64 bits, dado que el software también será de 64 bits. Por ello esta transición de XP->Vista->7 no es totalmente igual que las que se viví con 98SE->ME->XP.

No voy a entra en cuestiones de seguridad, visibilidad o personalización; puesto que esto es responsabilidad de cada uno y es perfectamente posible implementar estas características en cualquier sistema operativo, aunque eso sí, suelen ir en detrimento de la usabilidad y del rendimiento general del equipo (personalmente prefiero tener un mejor redimiendo en vez de fondos transparentes).

Por ultimo si hoy me viera obligado por algún motivo a tener que quitar el Windows XP de mí equipo de 32 bits tendría que tener lo siguiente en cuenta: Hace poco probé varias distribuciones de Linux durante un mes, de las cuales me gustaron Debian y Ubuntu, y si cuando se lanzo el Window XP, Linux no me convencía para usuarios medios, actualmente es una opción totalmente valida y funcional. De hecho, en mi equipo, funciona mejor el mencionado UBUNTU 9.04 que el Windows Vista o 7, tengo las mismas incompatibilidades de hardware y software con ambos sistemas operativos, además en Ubuntu el software, aunque es distinto y en la mayoría de los casos incompatible con Windows, está completamente disponible de forma gratuita para la mayoría de necesidades y solo limitado por la negativa de algunos fabricantes de hardware de sacar drivers para Linux. Por ello aunque soy un usuario feliz en la mayoría de los casos con Windows XP SP3, si tuviera que cambiar ahora de sistema operativo me plantearía seriamente cambiar a Ubuntu en vez de a Windows 7, de hecho ya he convivido con ambos sistemas operativos (XP y Ubuntu) instalados en la misma maquina con el único problema de que los datos de Linux son inaccesible desde Windows.

P.D.: Me dejo algunas cosas en el tintero pero tampoco quiero profundizar mucho más.

Probando Twitterfeed para publicar automáticamente en Twitter.

Cuando me registre en Twitter el único uso claro que tenia en mente era el de publicar las entradas de este blog, pero esto lo hacia a mano hasta hoy.

Me he decidido a probar Twitterfeed, una herramienta Web muy útil, que he visto que algunos usan para tweetear automáticamente los enlaces a los feeds de sus blogs. El registro es muy sencillo, en su pagina principal hacemos clic en "Register Now" y en la pagina de registro basta con introducir una dirección valida de correo electrónico y una contraseña al gusto, para después hacer clic en "Create Account".


Una vez registrado accederemos a otra pagina donde nos indica los dos pasos a seguir:



El primero es enlazar twitterfeed con nuestro usuario en twitter, por lo que dispone de un enlace que nos llevara directamente a la pagina de “Login” de twitter donde accederemos, como hacemos normalmente, introduciendo nuestro usuario y contraseña en los campos determinados. Al hacer clic en "Sign In" volveremos a la página de configuración de twitterfeed y veremos que nuestra cuenta de twitter se ha activado.

El segundo paso es introducir el nombre de nuestro feed (normalmente el mismo que el del blog) e introducir la dirección URL del RSS feed, después haremos clic en "test rss feed" para comprobar que todo está OK.

Por ultimo haciendo clic en "Advanced Setting" podremos configurar la frecuencia de actualización, el contenido del tweet a publicar (titulo, descripción o ambos), la forma de acortar los enlaces, si queremos colocar algún prefijo o sufijo en los tweets y por ultimo si queremos filtrar algunas palabras clave.

Me ha parecido realmente sencillo, ahora solo me queda ver si funciona correctamente, en mi caso este es el post de prueba por lo que si hay algún problema ya lo publicare aquí.